Der Europäische Gerichtshof hat ein überraschendes Urteil gefällt und neue Züchtungstechniken als Gentechnik eingestuft – mit allem, was an gesetzlichen Auflagen und gesellschaftlicher Ablehnung dazu gehört. Damit sind in Europa erst einmal konkrete Anwendungen verbaut. Doch das Urteil konnte nur deswegen so ausfallen, weil die Politik sich seit Jahren um längst überfällige Entscheidungen gedrückt hat.
Die Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs (EuGH), Genome Editing genauso zu regulieren wie die „alte“ Gentechnik, hat viele Wissenschaftler schockiert. Doch das Urteil hat erst einmal Bestand. Der Ball liegt nun bei der Politik - und sie muss handeln
Heute haben wir vor dem Landwirtschaftsministerium gegen die geplante Deregulierung der Gentechnik demonstriert. Zusammen mit vielen weiteren Organisationen müssen wir jetzt dranbleiben, um das Vorsorgeprinzip zu schützen. The post Protestaktion in Berlin
zum Artikel gehenDie EU-Gentechnik-Vorschriften sind wissenschaftlich schon seit Jahren überholt. Sie blockieren bessere Verfahren wie Genome Editing – nicht nur in der Forschung, sondern auch in der Pflanzenzüchtung. Außerhalb Europas haben bereits fast alle großen Agrar
In den USA ist sie schon umgesetzt: Eine Reform der Gentechnik-Gesetze. Sie betrifft sowohl Pflanzen, die mit neuen genomischen Verfahren gezüchtet wurden, wie solche mit herkömmlicher Gentechnik. Nun können in den USA zahlreiche Pflanzen frei auf die Fel
Wenn es der Gesundheit nützt, scheint Gentechnik selbstverständlich: Inzwischen sind in Deutschland 396 Arzneimittel auf dem Markt, die gentechnisch hergestellt sind. In vielen Bereichen – etwa Impfstoffe oder Krebskrankheiten – haben Gentechnik und Molek