Musterverfahren 101 Kap 1/22 Wirecard AG

Musterverfahren Aktenzeichen: 101 Kap 1/​22 Firma (betroffener Emittent von Wertpapieren oder Anbieter sonstiger Vermögensanlagen): Wirecard AG Musterklägerin /​ Musterkläger: Ebert Kurt ggf. gesetzliche Vertretung: Übersicht der Beklagten in diesem Verfahren: Nummer Beklagte /​ Beklagter gesetzliche Vertretung Funktion Straße PLZ /​ Ort 1 Dr. Braun Markus Gloriettegasse 20 A-1130 Wien/​Österreich 2 Ernst Young GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft [] Der Beitrag Musterverfahren 101 Kap 1/22 Wirecard AG erschien zuerst auf Diebewertung.

zum Artikel gehen

Wirecard Musterkläger

Im Ringen um möglichen Schadenersatz für durch die Wirecard-Insolvenz geschädigte Anlegerinnen und Anleger geht es voran. Das Bayerische Oberste Landesgericht hat gestern den Musterkläger für das Kapitalanleger-Musterverfahren bestimmt, wie es mitteilte.

zum Artikel gehen

Musterverfahren 13 Kap 4/21 MS E.R. VITTORIA Schiffahrtsgesellschaft mbH Co. KG

Musterverfahren Aktenzeichen: 13 Kap 4/​21 Firma (betroffener Emittent von Wertpapieren oder Anbieter sonstiger Vermögensanlagen): MS E.R. VITTORIA Schiffahrtsgesellschaft mbH Co. KG Musterklägerin /​ Musterkläger: Gerhard Engel ggf. gesetzliche Vertretu

zum Artikel gehen

Sonstige Entscheidungen 13 Kap 1/16 Porsche Automobil Holding SE, Volkswagen AG

13 Kap 1/​16 18 OH 2/​16 Landgericht Hannover Beschluss In dem Musterverfahren ARFB Anlegerschutz UG (haftungsbeschränkt), vertreten durch den Geschäftsführer Ralf Kathmann, Steinhäuser Straße 20, 76135 Karlsruhe, Musterklägerin, Prozessbevollmächtigte: T

zum Artikel gehen

Land muss Fleischindustrie Corona-Entschädigungen nicht erstatten

Das Land Nordrhein-Westfalen hat es in zwei Fällen zu Recht abgelehnt, Fleischverarbeitungsunternehmen eine Entschädigung dafür zu gewähren, dass diese Mitarbeiter weiter bezahlt hatten, die sich nach Corona-Ausbrüchen im Betrieb im Frühjahr 2020 in häusl

zum Artikel gehen

OLG Braunschweig: Deka Investment GmbH gegen Volkswagen AG und Porsche Automobil Holding SE

Oberlandesgericht Braunschweig 3 Kap 1/​16 Hinweisbeschluss in dem Kapitalanleger-Musterverfahren Deka Investment GmbH gegen Volkswagen AG und Porsche Automobil Holding SE I. Der Senat geht auch nach Auswertung der Stellungnahmen, die nach der mündlichen

zum Artikel gehen