OLG Köln, Urteil vom 12.04.2021, Az: 19 U 76/20 BGH, Beschluss vom 15.02.2023, Az: VII ZR 413/21 Der Auftragnehmer (AN) soll Bauarbeiten bei einem Großbauvorhaben ausführen. Dabei kommt es zu Störungen des Bauablaufs und der AN legt einen Bauzeitennachtrag vor. Der Bauzeitennachtrag wird geprüft, eine verbindliche Vereinbarung kommt aber nicht zustande. Daraufhin erhebt der AN Klage. Ohne Erfolg! Die Gerichte vermissen eine konkrete bauablaufbezogene Darstellung nebst Gegenüberstellung der Ist- und Soll-Abläufe. Es nützt dem AN auch nichts, dass er einwendet, dass der Bauzeitennachtrag geprüft wurde und der Projektsteuerer dessen Angemessenheit bestätigt habe und er sich mit dem damaligen Oberbürgermeister (OB) auf eine Vergütung verständigt habe. Erleichterungen der Darlegungs- und Beweislast jedenfalls seien deshalb – so die Gerichte – nicht gerechtfertigt. Es habe sich bei den Äußerungen des OB und des Projektsteuerers lediglich um Absichtsbekundungen gehandelt. Dem AN sei bekannt gewesen, dass die maßgeblichen Entscheidungen von den kommunalen Gremien zu treffen sind. Hinweis: Schadensersatzansprüche scheitern meistens am fehlenden Verschulden des Auftraggebers (AG). Der AG muss sich Versäumnisse des Vorunternehmers, die zu Bauablaufstörungen führen, nicht zurechnen lassen, da die Vorunternehmer im Verhältnis zum AN keine Erfüllungsgehilfen des AG sind. Gleichwohl kann der AN gegen den AG verschuldensunabhängige Entschädigungsansprüche aus § 642 BGB haben, auch wenn dem AG in Bezug auf die Bauablaufstörung kein Verschulden vorzuwerfen ist. Eine bauablaufbezogene Darstellung ist dann nicht erforderlich, wenn im Verzögerungszeitraum ein absoluter Baustopp herrschte. Wenn der AN nicht baut, gibt es keinen Bauablauf, der dargestellt werden müsste. Der Beitrag Kein Schadensersatz wegen Bauablaufstörung! erschien zuerst auf Leichsenring & Kollegen | Bauanwälte | Nürnberg & Zwickau.
Als ein Fahrradfahrer mit seinem Mountainbike auf einem abschüssigen Waldweg in der Eifel unterwegs war, wirkten so seine Schilderung die quer über dem Weg liegenden Holzstämme für ihn wie eine Sprungschanze. Beim Überfahren der Stämme unterschätzte er
zum Artikel gehenDas Landgericht Kempten hat mit seinem Urteil vom 25.11.1986, Az. 1 O 1982/86, entschieden, dass es einen Anspruch auf Schadensersatz wegen Lackschäden am geparkten Pkw durch bei Schneeräumung weggeschleuderten Splitts gibt. Wird der Lack eines gepa
zum Artikel gehenHeidelberg, den 27.03.2014 Das Landgericht Magdeburg hat einem unserer Mandanten mit Urteil vom 26.03.2014 (Az. 10 O 587/13) dem Grunde nach Schadensersatz gegen einen Rechtsanwalt wegen fehlerhafter Prozessführung zugesprochen. Vorangegangen war de
zum Artikel gehenReisepreis Minderung wegen Mängeln – Aber wann liegt ein Mangel einer Reise vor? Wir klären in diesem Beitrag auf. Mangel einer Reise und Rechte des ReisendenDer Reiseveranstalter i
zum Artikel gehenWegen der Gewitterwarnung für den Bereich Türkenfeld muss die für heute, den 6. Mai, geplante Veranstaltung entfallen. Sie wird auf den 13. Mai 2024 verschoben. The post Absage Jagdhornbläser Serenaden Türkenfeld wegen Gewitter first appeared on Bayerisch
zum Artikel gehen