BGH zum Wucher-Urteil gegen Pfando Sale-and-Rent-Back-Praxis im Fokus

In einem bedeutenden Urteil des Bundesgerichtshofs (BGH) wurde festgestellt, dass das Auto-Pfandleihhaus Pfando in mindestens einem Fall wucherähnlich gehandelt hat und nun Schadenersatz leisten muss. Das Unternehmen, das bundesweit tätig ist und sich auf den An- und Weiterverkauf von Fahrzeugen spezialisiert hat, wurde wegen Übervorteilung seiner Kunden im Rahmen des sale and rent back-Geschäftsmodells verurteilt []

zum Artikel gehen

Urteil gegen Missbrauchs-Arzt gekippt

Urteil gegen Missbrauchs-Arzt gekippt Ein Augsburger Kinderarzt hat jahrelang Jungen entführt und misshandelt. Das Urteil wurde nach Revision durch seine Verteidiger gekippt. Weitere Infos >> Der Beitrag Urteil gegen Missbrauchs-Arzt gekippt erschi

zum Artikel gehen

Fahrzeugkaufvertrag Schadensersatz aus Gewährleistung wegen eines Fahrzeugmangels

LG Duisburg  Az.: 1 O 73/21  Urteil vom 09.09.2022 Die Klage wird abgewiesen. Die Kosten des Rechtsstreits trägt der Kläger. Das Urteil ist gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 120% des jeweils beizutreibenden Betrages vorläufig vollstreckbar. Die Berufu

zum Artikel gehen

Einmaliges Handeltreiben mit Betäubungsmitteln

Dieses interessante und für die Praxis sehr relevante Urteil fällte das OLG Naumburg am 03.08.2017 unter dem Az.: 2 Rv 80/17 und hob damit ein Urteil des damit im Vorfeld beschäftigten Amtsgerichtes im Wege der Sprungrevision wieder auf. Sachverhalt: Der

zum Artikel gehen

BAG Urteil: Arbeitgeber darf Arbeitszeit nicht einseitig unbegrenzt reduzieren – Änderungskündigung zur Stundenreduzierung unwirksam

Im hier aufgeführten Urteil hat das Bundesarbeitsgericht (BAG) entschieden, dass eine unbegrenzte einseitige Reduzierung der Arbeitszeit durch den Arbeitgeber mittels Änderungskündigung unwirksam ist (Az. 2 AZR 636/21). Das Urteil stärkt die Rechte von Ar

zum Artikel gehen

Kündigung wegen beabsichtigter Betriebsstilllegung

LAG Berlin-Brandenburg, Az.: 18 Sa 1449/18, Urteil vom 09.05.2019 I. Die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Berlin vom 03.07.2018 38 Ca 16149/17 wird auf seine Kosten zurückgewiesen. II. Die Revision wird nicht zugelassen. Tatbest

zum Artikel gehen