Wenn zwei und zwei nicht zwangsläufig vier ist: Macht Agilität Führung überflüssig?

Agil. In unserem Alltag verbinden wir damit nicht zuletzt dank dauergeschönter Werbebotschaften die Attribute jung, beziehungsweise jung geblieben und sportlich aktiv, also gesund und erfolgreich. Wer agil ist, steht fest im Leben, sprintet auf der Gewinnerstraße und gestaltet energiegeladen seinen unbeschwerten Alltag. Nun also agile Führung? Ist das das Allheilmittel für ein gesundes Unternehmen? Die Idee für agiles Handeln und Führen ist gar nicht so neu. Tom Peters und Roger Waterman formulierten sie bereits zu Beginn der 1980er Jahre in ihrem Klassiker „In Search of Excellence“ : Auf der Suche nach dem – entscheidenden – Wettbewerbsvorteil verliert die klassische Planung mit festen Zielen an Bedeutung und wird abgelöst durch eine agile Planung mit festen Kosten und Terminen, aber variablen Zielen. Für einige Zeit wurde Agilität zunächst vorwiegend im Zusammenhang mit der Softwareentwicklung gesehen. Hierfür formulierten 17 Unterzeichner im Jahr 2001 das „Manifest für Agile Softwareentwicklung“, das auch heute noch aktuell ist. Hier die vier Leitsätze: 1. Menschen und Interaktionen stehen über Prozessen und Werkzeugen. 2. Funktionierende Software steht über einer umfassenden Dokumentation. 3. Zusammenarbeit mit dem Kunden steht über der Vertragsverhandlung. 4. Reagieren auf Veränderung steht über dem Befolgen eines Plans. Aus diesen Leitsätzen wurden 12 „Agile Prinzipien“ abgeleitet, nach denen konkret gehandelt werden soll. In einem Wirtschaftsumfeld fortschreitender Digitalisierung kann Arbeiten nach agilen Methoden und Prinzipien jedoch nicht nur der Softwareentwicklung vorbehalten sein. Sie darf sich durchaus auf das gesamte Unternehmen erstrecken. Vor allem auf die Strategieentwicklung, aber auch auf Projektmanagement werden agile Methoden übertragen und angewendet – Design Thinking, Scrum („Geordnetes Gedränge“, ursprünglich aus dem Rugby) oder Lean-Startup seien als die Bekanntesten genannt. Zentral ist vielen agilen Methoden dabei die Selbstorganisation von Teams. Sie arbeiten nach Werten, die Transparenz, gegenseitiges Vertrauen und Interesse in den Mittelpunkt stellen. Die Leistungen jedes einzelnen werden von allen anerkannt; es herrscht ein hohes Maß an gegenseitiger Wertschätzung. In einem solchen Rahmen agilen Arbeitens drängt sich die Frage auf: Wird eine Führungskraft überhaupt (noch) benötigt? Agil führen bedeutet, Rahmenbedingungen für agiles Arbeiten zu schaffen. Das heißt zunächst, selbst agile Werte zu leben und zu vermitteln. Dazu ist die Führungskraft sowohl Coach als auch Mentor. Damit Teams sich erst einmal selbst organisieren, in agilen Werten fühlen und handeln können, bedarf es einer komplexen und reifen Persönlichkeit – was nicht zwangsläufig etwas mit Lebensalter zu tun haben muss. Ein hoher Grad an Empathie, Einfühlungsvermögen sowie die Fähigkeit zu kommunizieren sind viel eher die nötigen Grundvoraussetzungen und auf der zwischenmenschlichen Ebene erforderlich. ​ Was bedeutet das nun für unsere Führungskraft? Brauchen wir sie noch oder ist sie verzichtbar? Die Antwort fällt eindeutig aus: Agiles Handeln kann nicht ohne sie funktionieren. Allerdings hat das Modell „Leitwolf“ ausgedient. Nicht der klassische „Abteilungs-Leiter“ ist gefragt. Hinsichtlich agiler Methoden unterstützt die Führungskraft nun die Kollegen, etablierte Denkmuster aufzubrechen. Sie vermittelt neue Einsichten und Arbeitsweisen. Nur mit ihrer entsprechenden Methodenkompetenz können die Mitarbeiter zu Spitzenleistungen motiviert werden. Je klarer der agile Rahmen vermittelt wird, desto mehr Spielraum haben die Mitarbeiter. Geduld und Beharrlichkeit sind weitere Anforderungen, die ein agiler Vorgesetzter auf dem Weg erfolgreichen agilen Arbeitens benötigt. Die Symbiose zwischen agiler Führungskraft und ihrem Team kann gelingen, wenn beide Seiten gut aufeinander eingestellt sind. Die agile Führungskraft ist also nicht nur nicht überflüssig, für ein dauerhaft erfolgreiches Arbeiten mit dem Team stellen sich sogar sehr anspruchsvolle Anforderungen an sie. ​ (Dieser Beitrag wurde bereits auf Unternehmensinspiration - Impulse outside the box, dem Blog der mensch kommunikation GmbH veröffentlicht)

zum Artikel gehen

Agilität – jenseits des Hypes

Das Thema Agilität wird seit einiger Zeit sehr gehyped, wodurch die Kerngedanken und Vorteile agiler Vorgehensweisen nur noch oberflächlich betrachtet werden. Für Unternehmen ist Agilität allerdings absolut überlebenswichtig. In meinem Blog-Beitrag habe i

zum Artikel gehen

Agile versus nicht-iterative Vorgehensmodelle: Hürden der Versicherer im Kontext von Agilität

Agilität ist heute kein Fremdwort mehr. Versicherer müssen auch heute schon flexibel agieren und sich anpassen. Dem gegenüber stehen altbewährte Geschäftsmodelle der jeweiligen Versicherungsunternehmen. Doch welche Hürden treten auf, wenn diese zwei Welte

zum Artikel gehen

#6 Agile Softwareentwicklung – Agilität als Enabler für Ambidextrie

In den vergangenen Blog-Beiträgen haben wir euch das wichtigste Grundverständnis über agile Softwareentwicklung vermittelt. Agilität kann uns bei der Lösung komplexer Problemstellungen weiterhelfen, vor allem dann, wenn die Operationalisierung nicht dogma

zum Artikel gehen

Culture eats agility for breakfast – oder warum es Agilität oft noch schwer hat

Agilität ist kein IT-Trend, sondern gehört zur Unternehmenskultur. Um Agilität richtig einzuführen und interne Prozesse damit zu verbessern, führt kein Weg an der Unternehmenskultur vorbei. Wieso das so ist und in welchem Bereich ein gewisses Umdenken sta

zum Artikel gehen

#9 Agile Softwareentwicklung – Unternehmenskultur frisst Agilität

Nicht nur die Wahl der Methode, mit der Teams sich auf die Reise in ein agiles Arbeitsumfeld begeben, ist ein entscheidender Erfolgsfaktor. Hinter vielen Erfolgs- oder Misserfolgsstorys von agilen Transformationen steht eine geheimnisvolle Macht im Untern

zum Artikel gehen